Okoljunk valakit!

ellenfelek01

Igen, kitaláltad: az ellenfeleinkről a tabellán mögöttünk állókról lesz szó.

Szombat este szoros meccsen lerendeztük az Empolit, hogy aztán vasárnap délben kicsit drukkolhassunk az Udinesének. Annak az Udinesének, amelyik az utolsó 12 bajnokijából mindössze egyet – a szinte biztos kiesőnek tekinthető Hellas ellenit – tudta megnyerni, és egy újabb, borítékolható vereséggel súlyos helyzetbe kerülhetett volna. De jött Moggi, és elintézte, hogy először Koulibaly, majd Ghoulam is szabálytalankodjon a 16-oson belül, hogy a Napoli cserekapusa, Gabriel hosszan vegyen át egy ártalmatlan hazagurított labdát, és azt is, hogy már 3-1-nél, mikor a meccs nagyjából úgyis eldőlt, elboruljon az egyébként végig enerváltan játszó Higuain agya.

_beni kiegészítése: Higuain védelmében tegyük hozzá, hogy némi joggal rágott be, mert hozzá sem ért az emberhez, amikor kiállították. Erről _beninek perdöntő videója is van, itt.

Mindenesetre bár Sarri megemlítette, hogy nem játszottak jól, és Koulibaly ügynöke sportszerűen elismerte, hogy pocsék volt az ügyfele, a mérkőzés után a nápolyiak nyilatkozatai nagyrészt a picsogásra szorítkoztak: két büntető egy meccsen elfogadhatatlan, Higuain nem érdemelt kiállítást, Sarrit ok nélkül küldték el a padról, és a legszebb: BONUCCIT (aki egyébként hozzá sem ért Rizzolihoz) NEM ÁLLÍTOTTÁK KI A TORO ELLEN!!! A JUVE MEGKAPJA A SEGÍTSÉGET!!!4! A SORSOLÁS IS A CSALÓJUVÉT SEGÍTI!!! ÍGY NEM LEHET BAJNOKSÁGOT NYERNI!!! Higuain testvér-ügynöke egyenesen odáig ment, hogy mivel Bonuccit nem állították ki, ezért Higuain legfeljebb 1 meccses eltiltást érdemel. Klasszikus Csubakka-védelem.

Mi is többször írtunk róla, hogy a foci egy része a szerencséről szól. Egy szoros mérkőzés eldőlhet 1-1 epizódon, és van olyan, hogy egy csapatnak nem adja a gép. A hiányzó kulcsembereink mellett ezért kaptunk ki a nyitófordulóban az Udinesétől, ezért ikszeltünk agyonnyert meccsen a Frosinone ellen, és még sorolhatnánk az első 10 forduló kellemetlen eredményeit. És persze van, hogy egy csapat minősíthetetlenül szarul játszik, lásd Sassuolo-Juventus. Utóbbit követően a Juve önkritikát gyakorolt, edzőtáborba vonult, magára zárta az ajtót, tartott egy csapatépítő ungabungát, és faszomtudja, hány mérkőzés óta veretlen, úgy, hogy pontszerzésre csak a Bolognának (nekik össze is jött), a Sampnak és a Torónak (még az őszi sorozat elején) volt esélye.

A GdS grafikája.

A GdS grafikája.

Vasárnap a Napoli kétszer találta el a kaput (ebből Higuain brahis lövése be is ment), és úgy védekezett, mint egy kiesésbe beletörődő kiscsapat: 6 lövés ment a kapujukra, a belső védői összehoztak két büntetőt, lemaradtak a harmadik gólnál Théréau-ról, a kapusuk összebénázott egy gólt. Nagyjából a kiállításig láttam a meccset, addig a Napolinak esélye sem volt a győzelemre, illetve az újabb gól megszerzésére. Inkább benne volt a meccsben a 4-1, mint a 3-2. Csődöt mondott a szezonban stabil Jorginho, a csilliárd gólpassznál járó Insigne, a két belső védőn kívül Ghoulam, tulajdonképp Allanon kívül mindenki, aki pályára lépett. Erre mit csinálnak ezek? Önkritika helyett nekiállnak bonuccizni, magukat viktimizálni, bírói segítségről beszélni. Köszönjük, így valamivel könnyebb lesz a potenciálisan vért hugyozós bajnoki hajrá.

A korábban sem épp a fegyelmezettségéről ismert Higuainra (itt épp egy autogramvadász rajongóval megy kis híján ölre) egyébként vélhetően 3-4 meccsnyi pihenő vár: egyet mindenképp kap a második sárgával történt kiállításért, illetve a bíró által készített jegyzőkönyv tartalmától függően további 2-3 meccses eltiltásra számíthat. (Frissítés: Higany megkapta a négy napot.) A kiszivárgott részletek szerint egyébként Irrati “enyhe lökést” említ a jelentésében. A szabályok világosak: nem tapizzuk a sporit. Pl. Borja Valero korábban ezért az érintésért négy napot ült büntiben:

Félreértés ne essék, a Napoli ilyen fokú szánalmas lúzerkedése csak egy kiadós hahotázás erejéig vicces, utána inkább szánalmas és szomorú. Ilyen csapatoktól várjuk, hogy a Serie A visszatérjen a ’90-es években tapasztalt eredményességhez? Ezek a balfaszok fogják visszacsábítani az elvándorolt szponzorokat és a nyomorult PL-be vágyódó focistákat? Ezekkel kellene vállvetve harcolni a spanyolok, németek ellen? Ezek fognak ismét EL-, BL-elődöntőket, -döntőket vívni, esetleg meg is nyerni azokat?

Ja, hogy akkor inkább vegyünk be némi gyomornyugtató cankeszt, és visszafojtva az öklendezést drukkoljunk kicsit az Európában tradicionálisan erősebb milánóiaknak? Nézzük az ő hétvégéjüket: az Izé hazai pályán, előnyből lőtte lábon magát az idegenben csak a Frosinone, Atalanta, Palermo hármast legyőzni képes Toro ellen. Az 52. percben még 1-0 volt, majd jött a meltdown: egy Maxi Lopez – Molinaro varázslatos kényszerítő (ez elsőre oximoron, pedig tényleg szép volt) után egyenlített a Toro, rá egy percre második sárgával kiállították Mirandát (mindkét lapja jogos volt), majd bő negyed óra múlva Guida megette Bellotti műesését, kiszórta Nagatomót, és a Toro belőtte a győztes találatot. Mancini persze inkább foglalkozott a sporival, mint a saját elbaszott taktikájával és töketlen cseréivel. Az egyik angol nyelvű izé-fórumba beleolvasva találkoztam egy találó kommenttel: “lehetne rosszabb is: lehetnénk mi a Milan”.  Az a Milan, amelyik szintén előnyből kapott ki egy kiesés elől menekülő csapattól (adjuk meg, Pinilla ollója sem volt rondább, mint Bruno Fernandesé), és ahol ilyen remek középpályások játszanak:

Na, ők jönnek hétvégén. Mélységesen szégyellni fogjuk magunkat, ha pontot vesztünk.

  • Pingback: Okoljunk valakit! | Zongoracipelő()

  • humorpalanta

    Sírok. 😀
    Poli mivel fenyegeti Berlusconit, hogy egyáltalán fizetést kap? Vagy van egy húga, vagy ingyen csinálja amatőr szinten, mást nem tudok elképzelni. Előbb raknám be Koman Vladimirt a középpályámra, mint ezt a gyereket.
    Jövőre az EL-ben megint nem várhatunk semmit. Milan-Inter-Fior egy nagy nulla, Sassoulot szétkapják, marad a BL. Napoli talán összeszedi magát, Romából valszeg lép Totti, Garcia már nincs. egész esélyesek egy jobb szereplésre.

    • Mel Tormé (ex-YouWentÚssz)

      Szerintem Poli csak részeg volt. De azért jót röhögtem rajta…8-szor. Én az egyetemen ugyanígy mentem angolból gyakórákra. Nem vagyok rá büszke, hogy “póliztam”.

  • Kelosz

    Kétség kívül a régi szép időkben legalább volt ki ellen csalni. Ezek ellen már nem is érdemes. Anno az AC Milan legalább tudott élni a lehetőségekkel.

  • Jumpman23

    Legyek közhelyes? Ha a bajnokságban 2-3 csapattal tudnánk tétmeccset is játszani, talán nem baszkódnánk össze a 91. percben egy gólt az ellennek, elköszönve ezáltal a BL-től. Fejben lehetne jól erősödni az ilyen rangadókon.
    Egyébként meg szégény Higuain. 🙁 szerintem saját magára haragszik ő igazából, hogy nem a Juvet választotta. Gondoljátok, hogy nem hagyja ott szezon végén az olasz bajnokságot? Állítólag Conte vinné is. Minket meg egyre többet boronálnak össze Cavanival. Lehetne pár évvel fiatalabb, akkor jobban örülnék a megszerzésének, mint pár elbaszkódott évvel a háta mögött. Persze Tevez is milyen kellemes meglepetés lett. Őt is írják, hogy állítólag hiányzik neki a Juve, akár vissza is térne. Ez csak kicsit kacsa, vagy nagyon?

    • Mel Tormé (ex-YouWentÚssz)

      Ez nagyobb kacsa mint egy csernobilban nevelkedett, csurigtöltött Dagobert bácsi. Szerintem.

    • Jumpman23

      hát ez remek lett 😀

  • Enslaver

    Hígagyú elintézte, hogy a bajnokság hajrája a Jóban rosszban izgalomszintjével legyen azonos. Legalább így kevésbé fáj, hogy Kiellínit ismét nélkülözni kell. Berakhatnánk a kezdőbe poénból két idős nénit (úgyis mi vagyunk az Öreg hölgy) a Minyál ellen, szerintem még úgyis nyernénk. Ilyenkor sajnálom igazán, hogy kizúgtunk a BL-ből, kvázi izgalommentes lesz a végjáték. Kicsi szívem majd megszakad.

    • Mel Tormé (ex-YouWentÚssz)

      Na, azért még ne dőljünk hátra addig, amíg nem tudjuk,, hogy van-e háttámla a székünkön!!

  • daneeka33

    Gyorsan elfelejtették Bergonzi 2007-es ámokfutását

    • Mel Tormé (ex-YouWentÚssz)

      Ott a csúnyagonoszelnyomó Juventus ellen csaltak, ami ugye “jogos csalás”. 🙂

  • montipájton

    Valaki említse már fel, Juve-játékos (mondjuk, a meghatározóak közül) mikor kapott első piros lapra rögtön négy meccset. Köszi, tényleg rossz a memóriám. Tudom, Contét anno eltiltották a kispadról.

    Amúgy meg nagyon nem tetszenek az ilyen, öncélúan nagyképű és az ellenfeleket oltogató posztok, a vezetést sokkal szimpatikusabb elegánsan kezelni. A nagy arcok miatt lehetett bennem az érzés a Bayern-meccs alatt, hogy valamiért szurkolok a bajoroknak. Most már megvan, miért. Pedig tényleg szimpatikusan küzdött a Juve.

    Mellesleg, ha azután a meccs után ír egy posztot egy Bayern-drukker, hogy jajszegényköcsögjuve, az hogy esett volna?

    Na, ennyi, mentem.

    • daneeka33

      Valaki említse már fel, hogy Juve-játékos mikor hisztizett ekkorát! Na mentem.

    • LeRoi10

      Khedira 2 meccset kapott hülyézésért, annó Krasic (amikor egyedül vitte a csapatot a hátán) utólag kapott 3 meccset műesésért.
      Teljesen felesleges bírózni. Ki veszi elő Sarrit, hogy az alapkezdőből a legkevesebbet Insigne játszotta 2295 perccel? Ezután a 12. legtöbbet játszó játékos Mertens 815 perccel. Nem lehet 11 emberrel bajnokságot nyerni. Most már ő is tudja.

      Na, ennyi, mentem.

    • Mel Tormé (ex-YouWentÚssz)

      Polkorrektkedő troll. 😀 Zseniális!!
      Na, ennyi, nem megyek. Menjen az, akinek nem tetszik. 🙂

    • tjunior

      4 meccs kissé ferdítés, 1 meccset mindenképpen kapott volna, a bíró megcsöcsörészéséért kapott pluszban 3 meccset, így helyes. Akkor a kérdésedre a válasz, egy Juventus játékosra sem emlékszem aki meg akarta volna csöcsörészni az aktuális sporit, így fájdalom 3 meccset sem kaphatott senki érte. 3 meccses eltiltást kapott Juventus játékos, Krasic, műesésért, azelőtt és azután sem kapott ezért még egy meccset sem senki a Seria A-ban. Remélem válaszom elégedettséggel tölt el.
      Na ennyi, mentem.

    • s4tch

      így van.

      somi régebben viccesebb volt… 🙁

    • bombahoppa

      megnéztem
      elolvadtam
      elmentem

    • Az_Isteni_Pavel

      Lehet hogy nagy az arcunk, de nekünk legalább van mire 😉

      Na mentem!

    • Jumpman23

      Blájent nem csak hogy eltiltották 4 meccsle, de meg is feszítették. Azok a hülye lómaiak…

  • nemvoktrendi

    A Juve nem tehet róla, hogy Higuainnak az agyára ment a sok gólszerzés, aztán egy rosszul sikerült meccsen végül teljesen megőrült és előadta azt az ingyen cirkuszt. Idióta módjára viselkedett, védhetetlen.

    A probléma ott van, hogy a “juvemilaninter” játékosok rendszeresen ordibálnak a bírókkal, lökdösik őket, mutogatnak és ritkán történik velük bármi. Mást meg, elnézést ha egy római példát hozok, én azt ismerem a legjobban, például Salaht a Fiorentina ellen, kiállítják szó szerint egy legyintésért.

    A probléma ott van, hogy nem egyenlő az elbírálás.

    Luisito Suarez mesélte egy réges-régi tévéműsorban, hogy amíg fiatalon az Interben játszott, addig a bíró magázta, amikor öregen a Sampdoriában játszott, akkor ugyanaz a bíró lazán letegezte. Ennyi a gond, ez is csak annak a kisebbségnek gond, aki nem a nagy csapatoknak szurkol.

    De ez nemcsak olasz jelenség, távolról sem, az idén Piqué a Barcában szó szerint ordibálva a “kurva anyját” szidta a bírónak és nagy meglepetés meg országos botrány lett, mert a bíró kib@szta. Piqué, aki mellesleg nem arról híres, hogy túl okos lenne, komolyan meglepődött, hogy nem szabad neki ordítva gyalázni a bírót. Érthető volt a meglepetése, amikor addig minden meccsen nagyjából ugyanazt csinálta és soha nem bántották.

    Az meg, hogy “Bonucci hozzá sem ért a bíróhoz”… Hát, elnézést, de az minimum vicces. Ha például egy Empoli játékos adna elő egy ilyen pantomimjelenetet, mint a derék Bonu avval a szerencsétlen nyomoronc Rizzolival, azt elmeszelnék minimum 1-2 meccsre.

    • Kelosz

      Pont a Róma….muhaha. Akkora hisztigépet mint a jó öreg Totti, vagy DeRossi talán csak a Barca-ban találni.

    • nemvoktrendi

      Igen, “pont a Roma”, mert a Lazio elleni meccsen Salaht lerugják egy hónapra és le sem fújják, mert Pjanicot kiállítják az Inter ellen egy kezezésért, mert anno Destro 3-4 napot kapott, amikor Astori arcába nyúlt és még estig sorolhatnám a vélt és valós sérelmeket, amik nem érdekelnek senkit a Roma szurkolókon kívül.

      Totti meg De Rossi többnyire azért “hisztiznek”, mert úgy érzik, hogy be vannak csapva. Gyakran túlzásba viszik és nemcsak ők, a Rómából másoknak is borult már el az agya. Viszont ez nem változtat azon, hogy nem egyenlő az elbírálás. De ha a Roma panaszkodik, mit kéne mondania egy Empolinak, vagy egy Sassuolonak? Azokba a bírók, képletesen szólva, bele szokták törölni a lábukat.

    • s4tch

      a roma utoljára a 2010-es bajnoki szezonban panaszkodhatott érdemben a bírókra. akkor tolták az intert ezerrel, simán megérdemelte volna a roma a bajnoki címet.

      garcia alatt viszont rettenetesen gyűlöletes crybaby lett a klubból. átgondolandó, hogy ez a picsogós áldozati bárány mentalitás milyen hatással van az eredményességre. szerintem ezért nem nyert egy nyamvadt kupát sem a roma garciával, és ezért “köhög a bolha”, amikor a szurkolók az 1-7 után képesek danke, bayern! transzparensekkel üzenni a juventusnak.

    • nemvoktrendi

      A Juventus ellen az ördögnek is szurkolunk, a Roma számára a Juve a nagy mumus, “minden földi gonosz megtestesítője”. Hallottad volna mi ment a Roma szurkoló rádiókban a Juve kiesése után, tiszta örömünnep volt. Mások nevében nem nyilatkozhatok, én is szurkoltam ellenetek és ha holnap játszotok a világon bárki ellen, elnézést, de én bizony nekik fogok szurkolni.

      Viszont tisztelem a Juvét, tisztelem, hogy egy erős klub, nagy játékosokkal, tisztelem a szervezettségét, tisztelem a csapat hozzáállását, hogy nem ismer elveszített meccset. Ti vagytok a cél, a legyőzendő ellenfél.

    • Mel Tormé (ex-YouWentÚssz)

      Ez a szép az olasz fociban. Kétféle szurkoló van: vagy a Juvénak szurkolnak, vagy a Juve ellen. 🙂

    • Kelosz

      Akkor a nagy ikon Totti köpködései is jogosak voltak, mert azt hiszi be vannak csapva. Mondj egy köpködő Juve játékost? Az emlíetett milánói gárdákkal itt ne példálozz, ahhoz mi köze a Juventusnak! Lazio meccsen lerúgták Salah-t, le sem fújták, egyértelműen a Juventus miatt. mi másért?

    • nemvoktrendi

      Dehogy volt jogos a köpködés!!! Ahogy az sem volt jogos, hogy felrúgta Balotellit, mint az ólajtót, vagy amikor a fentebbi videó tanúsága szerint térden rúgta szegény Pirlót, akivel ráadásul barátok és nem mellesleg a legrokonszenvesebb játékos volt a Juveban.

      De ugye nem kerülte el a figyelmedet, hogy ezekért az esetekért Tottit mindig megbüntették? Egyiket sem úszta meg, maximum azon lehet vitatkozni, hogy elég-e sárga a Pirlo elleni szabálytalanságért, vagy hány napot kellett volna kapnia a Balotelli- rugdosásért, vagy a Polsen-köpködésért.

    • daneeka33


      Itt nem hiányoltad az egyenlő bánásmódot? Totti milyen szépen mondta, hogy “labda vót, spori”…

    • nemvoktrendi

      Totti nem azt mondja, hogy “labda vót spori”, hanem elnézést kért. Ő volt a hibás elismerte, közvetlenül az eset után és a meccs után még egyzser elnézést kért. Azt magyarázta, hogy nem direkt volt. Meg is kapta a sárgalapját, teljesen jogosan!

    • daneeka33

      Oké, ha így is volt, azért belátod, hogy a sárga elég nagyvonalú volt?

    • nemvoktrendi

      Lehet, őszintén szólva, amikor Tottiról van szó én nem vagyok objektív, mindenesetre legalább lefújták és kapott lapot is.

    • daneeka33

      És azon a meccsen győztes gólt lőtt, mikor már rég az öltözőben kellett volna csücsülnie. Dehát ugye nem egyenlő az elbírálás…

    • daneeka33

      De mondhatnám még azt a helyzetet is, amikor Nainggolan nyílt törést okozott Mattiellonak.

    • nemvoktrendi

      Nainggolan nem okozott nyílt törést Mattiellonak, hanem ütköztek. Nem én mondom, ugyanezt mondták a digó tévék és újságok is, akik messze a legtöbbet foglalkoztak az esettel, De a legviccesebb, hogy ugyanezt mondja következetesen Mattiello is. Elmondta közvetlenül a sérülése után többször és akkor is amikor szerencsésen visszajött játszani a korosztályos válogatottal. “Nainggolan nem volt szabálytalan, egy normális játék közbeni ütközés volt”, ezt nem lehet másként értelmezni. De persze ez már nem volt akkora hír, mint például “Nainggolan’s horror tackle”.

      Itt egy link Mattiello egyik nyilatkozatáról:
      http://www.calciomercato.com/news/mattiello-quello-con-nainggolan-fu-un-normale-scontro-di-gioco-179408

      Ha bele akarsz kötni Nainggolanba, inkább javaslom a Rafinha ellen elkövetett szabálytalanságát a Barca ellen, na az csúnya volt. Egyből kapott is érte lapot, teljesen jogosan.

    • daneeka33

      Akkor ezt a logikát követve már eljuthatsz arra a következtetésre, hogy a “Salaht lerugják egy hónapra és le sem fújják” érvelésed is helytelen. Öngól

    • nemvoktrendi

      Nem értem az összefüggést, Salaht úgy rúgták le, hogy talppal, stoplival bokára ment a derék Lulic, őszintén szólva érthetetlen, hogy nem lett sokkal több mint egy hónap. Mattiello és Nainggolan ütközésénél meg mindketten a labdára mentek. De ami érthetetlen, hogy Salah esetét le sem fújták és utána se adtak egy másodperc eltiltást sem. Pedig a televíziós felvételek alapján történő büntetéseket, kimondottan csak azokra az esetekre találták ki, amiket a bírók a pályán nem vesznek észre. Legalábbis elméletileg így szól a szabály, a gyakorlatban viszont össze-vissza ítélkeznek.

      De Rossi Chiellini ellen egyből pirosat kapott, nem úgy mint például Chiellini, amikor eltörte Bergessiót. Mint már többször mondtam, nem egyenlő az elbírálás.

      Abban teljesen igazad van, hogy a Juvenak sokkal jobb a hozzáállása, mindig hajt, sosem “hal meg”. Viszont ott is megy a “hiszti” rendesen, meccs alatt és után, a legmagasabb szinten is.

    • daneeka33

      Pedig Salah esete hasonló volt, mint Mattiello lábtörése. Itt is mindketten labdára mentek, egyiknek sem hiszem, hogy a sérülés okozása volt a célja (nemúgy Tottinak Pirlo, vagy De Rossinak Chiellini ellen). A bíró nem fújta le, mert gondolom nem akarta megakasztani az akciót, de ha nem is így volt, akkor max nem látta (vagy most a Laziot is tolják a bírók?)
      Utólagos, videofelvételes eltiltást kirívó esetekben szoktak adni (mint pl Krasic műesése muhaha). Vedd észre, hogy ha Totti csak sárgát érdemelt Pirlo térdének letalpalásáért (a labda a földön volt…), akkor itt is max egy sárga járt volna Lulicnak.

      De Rossit hány meccsre tiltották el az eset után?

      Chiellini sárgát kapott, és az egész 4-0-nál egy totál érdektelenségbe fulladt meccsen történt. Egyből elnézést kért az eset után, labdára ment (nem térdre, ahogy Totti).

    • daneeka33

      De említhetném még Manolas becsúszását is, idén januárból, vagy De Rossi cigányozását. Persze, nem egyenlő a bánásmód, mert Bonucci csak sárgát kapott reklamálásért.

    • nemvoktrendi

      Annyi objektív különbség azért van, hogy szerencsére se Chiellininek, se Pirlonak nem tört szét a lába egy szezonra, mint Bergessionak és De Rossit kiállították, Chiellini meg sárgát kapott.

      Elnézést, de szerintem Salah esete az “unokatesóinkkal” védhetetlen, egyik pillanatban még focizik, utána meg hordágyon viszik le. És a bíró nem is látta? Nem arról van szó, hogy a Laziót tolnák, nem összeesküvésekről beszélek, hanem tekintélyről, arról amit a az olaszok egy iszonyatosan penetráns kifejezéssel “pszichológiai alárendeltségnek” hívnak, amiben a bírók szenvednek a nagy csapatok felé.

      Az eddig látott olasz meccsek alapján, Nekem az a fixa ideám, hogy ha ne adj isten egy “juvemilaninter” játékost rúgnának le (ne rúgjanak le senkit, senkinek se kívánok ilyesmit, nem vagyok bolond), úgy mint csóró Salaht azon a meccsen, nincs olyan isten, hogy legalább ne fújják le.

    • daneeka33

      Ha annyira igazsagtalannak érzed Salah esetét, akkor azt a kérdést válaszold meg, hogy Dzeko miért nem rúgta ki az alapvonalon túlra a labdát, ha a csapattársa megsérült?
      Hallottál már az előnyszabályról?
      Elnézést, de most azt mondod, hogy sérülés esetén automatikusan eltiltás kéne hogy járjon az ellenfél játékosának, aki a párharcból jobban jött ki? Akkor mi a helyzet Nainggolannal?

      Nem tudom, emlékszel-e Del Piero sérülésére 98-ból, de ott sem fújt a bíró, pedig Zanchi szabálytalan volt. Sajnos ez része a játéknak.

      Az, hogy De Rossi vagy Totti, vagy épp Manolas belépője nem okozott sérülést, az csupán szerencse kérdése, Totti is simán szilánkosra törte volna Pirlo térdét, nem rajta múlt.

      Chiellini megkapta a jogos pirosat a Sassuolo ellen, ahogy megkapta a jogos 3 meccses eltiltást is Pjanic lekönyökléséért is.

      Ha már itt tartunk, mire kapott szabadrúgást a meccs végén a Roma idén januárban a Juve ellen?

      Minden csapat ellen tévednek, ebből következik, hogy minden csapat javára is tévednek. Ezt számszerűsíteni nem lehet. Játszani kell, és nem a bíróval foglalkozni. Ha Higuain lemegy a pályáról kussolva, ahogy Hernanes tette a Gladbach ellen, akkor megúszta volna egy meccsel.

    • nemvoktrendi

      Minden csapat javára tévednek és minden csapat ellen tévednek, de például egy Real Madrid javára sokkal többet és máshogy tévednek, mint egy Getafe javára, ez egy ilyen rendszer és nekem ez nem tetszik. De mondhatnám úgyis, hogy a Roma javára többet tévednek, mint az Empoli, vagy a Sassuolo javára, mert őket például az idén megkárosították ellenünk és cseppet sem vigasztalja őket, hogy utána Pjanicot kiállították az Inter ellen.

      Ebből a szempontból a lényeges különbség, hogy amíg a Juventus többnyire arról beszél, hogy a bírói hibák kiegyenlítik egymást, vagy hogy nem szabad videobírót használni, mert megváltoztatná a focit, addig a kisebb egyesületek gyakorlatilag egyhangúlag változásokat szeretnének.

      A dologhoz még az is hozzátartozik, hogy amikor a Juve kap ki, például most a Bayern ellen, akkor a sok szép elvont közhely helyett, a Juvétól is ugyanazt hallhatjuk mint mindenki mástól, hogy “nem adták meg a szabályos gólunkat”, meg “a bírók Európában nem védik az érdekeinket”.

    • daneeka33

      “Minden csapat javára tévednek és minden csapat ellen tévednek, de például egy Real Madrid javára sokkal többet és máshogy tévednek, mint egy Getafe javára, ez egy ilyen rendszer és nekem ez nem tetszik.”

      Ezt honnan tudod? Statisztikát vezetsz? Bocs, de nem olvasom tovább.

    • s4tch

      a roma picsogófaktora spalletti érkezésével a korábbi töredékére csökkent.

      az egyenlő elbánással kapcsolatban: országos botrány egyetlen esetben van az olaszoknál. igen, amikor a juve javára téved egy játékvezető. mikor nápolyban bergonzi gyakorlatilag egy személyben fordította meg a meccset (erre utalt daneeka), biztos akkor is felháborodva követel mindenki igazságot…

      a bonucci-esetet csak elfogultan lehet úgy értelmezni, hogy hozzáért a játékvezetőhöz. rizzoli taszigálja el az alapvonali bírótól. reklamált bonucci? igen, megkapta érte a sárgáját. khedira meg pirosat és két meccses pihenőt kapott azért, mert annyit mondott, “ez hülye” – ezen senki nem háborodott fel. ehhez képest higuain lökésére nem tűnik túlzásnak a 3 mérkőzéses pihenő.

    • nemvoktrendi

      Higuain 4 meccset kapott és szerintem sem volt normális amit művelt, nem úszhatta meg. Nemcsak a lökéséért, (ő azt mondja reflexből kapta maga elé a kezét és a bíró közelített felé), hanem a cirkuszért, amit utána rendezett, úgy kellett lefogni. De ismétlem önmagam, az sem normális, amit Bonucci művelt.

      A Juve, a Milan és az Inter javára tévedni Olaszországban egy bírónak nem bűn, hanem egy biztos befektetés a karrierjébe. Meg lehet nézni, hogy azok a bírók, akik kegyetlenül elhibáztak még nagy meccseket is, vígan fütyörésznek a Serie A-ban, viszik őket a nemzetközi meccsekre, ők a bírói szakma krémje.

      Evidens, hogy a bíráskodás a mostani formájában nem objektív. Túl sokat bíznak rájuk és nincsenek meg az eszközeik, hogy hibátlan munkát végezhessenek. Ha pedig tévedni kell, akkor már inkább a nagyok javára tévednek. Van egy sorrend: amit szabad a például a Milannak, azt nem szabad a Rómának, amit szabad a Rómának, nem szabad az Empolinak, stb.

    • s4tch

      nem látok ilyen tendenciákat. pedig csípem az összeesküvés-elméleteket, olvasom a konteó blogot, egyik első olvasmányaim voltak a ’80-as évek elején nemere könyvei, és x-akták fan vagyok. logikusabb magyarázat, hogy az olasz bírók ennyit tudnak, és kézenfekvőbb megoldás a technikai segítség bevezetése, mint a boszorkányüldözés és a picsogás.

      egyébként higuaintól korábban sem volt példátlan, hogy akár csapattársakkal is széttépje a babaruhát. ez ki is maradt a posztból:

    • Mel Tormé (ex-YouWentÚssz)

      A Juventus valójában az űrlények csapata, és a cigarettás intézi nekünk a meccseket, amolyan kísérletképpen, hogy megalkossa a tökéletes “ember-űrlény” hibridjátékost a későbbi megszálláshoz. A vendégöltőző klotyójában pedig telepítve van egy örvényféreg, hogy ijesztgesse az ellenfeleket. Moggi csak egy droid volt, akit a cigarettás irányított egy vezérlőből. Nedved pedig természetesen egy kis szürke.

    • nemvoktrendi

      Ha egy másodpercig is hinnék a kretén összeesküvés elméletekben, akkor semmi értelme nem lenne focimeccset nézni.

  • Juventino

    Egyetértek s4tchy-val, ilyen olasz “elit” mellett még a 3 BL-hely is sok, holott a boldog ’90-esek végén-kora 2000-esek elején jóformán minden évben volt olasz döntős az európai kupákban, sőt, a házidöntő sem volt ritka. A BL-ben nyerni sajnos pont nem sikerült akkoriban, mert mindig mi jutottunk be(…), de az olasz 1-7. helyezett simán felvette a versenyt Európa élmezőnyével.

    Most meg…

    91. perces góllal esünk ki a Bayern ellen, a Napoli annyira jó, hogy a “futottak még” kategóriás Villarreal ellen 180 perc alatt 1 egész gólra voltak képesek, a Laziót hülyére veri egy cseh csapat Rómában (!). A Romát meg hagyjuk már, 1-5 Barcelonában, 1-7 a Bayern ellen, de említhetném a manchesteri 7-1-et is, ennyi jött ki a nagy római reneszánszból Európában, mióta rendszeresen résztvevői a BL-nek. Biztos ott is a Juve miatt ellenük fújtak a bírók. Remélem, Totti örökre ott marad De Rossival együtt, hogy biztosítsák a gerincet meg a tartást. Még Zemant is vigyék vissza, és az erkölcsi feddhetetlenség nyilván az Örök Városé lesz! 😉

    Higuain meg pont ennyit ér, ezért nem klasszis, “csak” gólvágó. Mikor láttatok ilyet Del Pierótól vagy Teveztől, hogy a csapattársakat meg a klubalkalmazottakat lökdösi másfél percig a kiállítása után? Egyet meg úgyis elengednek a 4-ből, de ha mind a négyet eltörlik, a nápolyi már akkor is megroppant, a morzsák meg nem nyernek bajnokságot.

  • GabeTR

    Nekem is volt olyan, hogy leküldtek, mert belegázoltam a füttyös lelkivilágába (utólag is a k. anyját a mocsok idiótájának), de megfordultam és elindultam az öltöző felé, így még meleg víz is jutott. Többek között azért tartjuk profi sportolónak az ilyeneket, hogy ezeket a szituációkat is kezelni tudják.
    Egyébként a bíró az Empoli meccsünkön szintén botrányos volt az asszisztenseivel együtt. De ha netalán beleszaladunk egy x-be, akkor is elsődlegesen magunkat okolhattuk volna, pedig olyan kezében volt a síp, aki hírből sem ismeri a tétlen les fogalmát.

  • Mel Tormé (ex-YouWentÚssz)

    Forradalmi ötletem támadt!!! Eltiltás helyett lehetne az, hogy az eliltás idejében (tehát most 4 meccsig), bárki elkövethetné Higuain ellen, amit ő tett, azaz ordíthatna az arcába és lökdöshetné, akármikor. Tehát ha gólhelyzetben van, akkor is lehet lökni, vagy ha csak simán mellélép az ember egy ártatlan helyzetben, és a “vétkes” nem kapna büntetést. Persze ez megnövelné az agresszivitást, de legalább nem lenne picsogás, hogy nem játszhat a játékos.
    (Már írom is a javaslatot a FIFA illetékeseinek, de nem tudom melyik börtönbe küldjem a levelet.)

  • Jumpman23

    Hehe

  • Jumpman23

    Mar forgatják az új Bilobil reklámot Higuval:
    Mostanában mintha romlana a memoriam, mentálisan kimerültnek érzem magam és gyakran ingerlekeny is vagyok. Aztán megtudtam, … hogy ez fejben dől el

  • Szilveszter94

    Ez a bírózás most nem a Juventusról szólt. Sarri mesternek én nagy csodálója vagyok, fantasztikus az a stílusos és eredményes futball, amit a csapatai produkálnak – de az viszont nagyon meglátszik, hogy most van először nagyobb csapatnál: rosszul osztotta be a játékosait, aminek az az eredménye, hogy a cserék formán kívül vannak, az alapemberek meg kezdenek fejben kikészülni. Ez utóbbi jött ki a nápolyiakon az udinei vereség, ill. az azt követő nyilatkozatok során.

  • Szilveszter94

    Amúgy mellesleg Buffon szerintem a szezon védését mutatta be azzal, hogy a Bacca-lövés utáni Balotelli-ismétlést is képest volt valahogy kikotorni.