Farsopoli – elő a nyugibogyókkal

Az olasz legfelsőbb bíróság (semmítőszék, olaszul Corte di Cassazione) hétfő délelőtt ült össze, hogy véget vessen egy 9 éve húzódó bohózatnak. Ez a testület érdemben nem vizsgálja az ügyeket, nem foglalkoznak bizonyítékok részletes elemzésével, elsősorban azt nézik, hogy a per során a bíróságok (a calciopoli-per alatt történetesen a nápolyi ítélőszék) helyesen alkalmazták-e a jogszabályokat, vétettek-e az eljárási szabályok ellen. Az ítéletet hétfő délutánra vártuk, de végül a semmítőszék kedd hajnal 1-ig rágta a gittet, mire verdiktig jutott. Az ítéletek részletes magyarázata csak 90 napon belül lesz nyilvános, szóval a miérteket csak sejtjük, de arra mindenképp alkalmas a friss ítéletsor, hogy röviden áttekintsük a Juve szempontjából érdemleges részleteket, dühöngjünk kicsit, és találgassunk a folytatásról. Ezen garantáltan felkúrod az agyad.

farsopoli_01

A tárgyalás során végig az ügyész kottájából szólt a muzsika, a legfelsőbb bíróság tulajdonképp jóváhagyta az összes indítványt. A tények röviden:

  • Moggit bűncselekmény híján felmentették a csalás (azaz a bunda) vádja alól. Az ítélet szerint a tények nem támasztották alá a vádat, nem voltak befolyásolt eredményű meccsek.
  • Moggi és Giraudo ellen nem ejtették a bűnszervezetben elkövetett cselekmények vádját, viszont egyikőjüknek sem kell börtönbe vonulni: a bűncselekmények időközben elévültek.
  • Az összes, a per során megvádolt bírót felmentették a vádak alól, egyetlen kivétellel: Massimo De Santis (aki a per korábbi szakaszában vádalkut kötött és elfogadott egy 10 hónapos börtönbüntetést) fellebbezését elutasították.

Miért jó ez nekünk?

Azért, mert a semmítőszék sem talált semmit, ami miatt azt mondhatnánk, hogy bármelyik bajnokság eredménye torzult. Moggi nem csalt, pont. Ha a Moggi ellen felhozott bundavád megállt volna, az jelentősen csökkentette volna a Juventus bármiféle esélyét a későbbi eljárások során.

Minek ne örüljünk?

A per során a Juventust a csalás vádja alól már első fokon felmentették, az ügyész fellebbezése másodfokon elbukott, a klub itt már nem játszott. Ennek a végső körnek az igazi bónusza az lett volna, hogy a bűnszervezettel kapcsolatos vádat is ejtsék Moggiékkal szemben. Ez nem történt meg.

És ez érthetetlen, sőt, kibaszott dühítő.

Ahogy a Gazzetta egy nyomorult firkásza (ez a tetű könyörgött a juventinóknak pár éve, hogy annak ellenére vásároljuk a Gazzettát, hogy 2006. nyarán végig vitték a szövetség zászlaját) megfogalmazta, “végre kimondhatjuk: éveken át egy bűnszervezet mérgezte a calciót. A calciopoli végre egy lezárt ügy.” A választ egy twittelőtől kölcsönözzük: “végre kimondhatjuk: az egyetlen elítélt bíróval a Juventus egy szuperkupát és 15-ből 8 pontot veszített.” Ugyanis ez a helyzet: az olasz igazságszolgáltatás oda jutott, hogy a több tucatnyi (37) vádlott közül végeredményben 6 ember ellen nem ejtették teljesen a vádakat, magyarul legfeljebb egy ekkora MAFFIA irányította az olasz focit. Ez a MAFFIA annyira hatékony volt, hogy De Santis, az ítélet szerint az egyetlen bíró, aki részt vett az összeesküvésben, bevallottan interista, és ennek megfelelően sikeresen elfújta a 2005-ös szuperkupát:

Ez volt a világ legbénább MAFFIÁJA egy Juventust gyűlölő bíróval a soraiban, akivel a 2004-05-ös, állítólag elbundázott bajnoki szezonban a Juventus kikapott hazai pályán az Izétől és Palermóban, ikszelt Parmában, és csak az Atalanta, Lecce párost sikerült megverni Capello világválogatottjának. Majd jött ugye a fenti videón látható epizód az Izé elleni szuperkupa alatt. Külön bónusz, hogy már a 2006-os, finoman szólva is elkapkodott FIGC-eljárásban tisztázódott, hogy az egyetlen meccs, amit első körben a Moggi-De Santis vonalnak tulajdonítottak, független volt Moggitól.

farsopoli_03

Moggi és De Santis, maffiózók.

(A kérdéses mérkőzés egy Lecce-Parma volt, amit állítólag Moggi közbenjárására, Della Valléék kérésére bundázott meg De Santis, hogy biztosítsa a Fiorentina első osztályú tagságát. Ezzel szemben az igazság az, hogy Moggi rühellte De Santist, a spori pedig a Juventust, és az egyébként irányítottan gyűjtött telefonhívásokból is az vált világossá, hogy Della Valle közvetlenül értekezett a bíróküldésért felelős Bergamóval, az akkori FIGC-elnök Carraróval és a szövetség alelnökével. Moggi szóba sem került ezen beszélgetések során. De Santist ezért, és még egy másik mérkőzésért meszelhették el. Az egy Fiorentina – Bologna volt, amit a vád szerint úgy kellett volna vezetnie a sporinak, hogy a Bolognából a lehető legtöbb ember kapjon eltiltást a következő körben esedékes Bologna-Juventusra. A hét, eltiltástól egy meccsre lévő vendégjátékos közül mindössze kettő kapott teljesen jogos lapot: Petruzzi és Nastase is a Bologna kiegészítő emberei voltak, előbbi egész szezonban 17, utóbbi mindössze 7 meccsen lépett pályára. A Gazzetta egyébként annak ellenére jónak számító 6,5-esre értékelte De Santis teljesítményét, hogy a spori a Fiorentinának nem adott meg egy érvényes gólt.)

Bűnszervezet, érted. Bűnszervezet a fociban, egyetlen, Juve javára elcsalt meccs nélkül – ugyanis azt már korábban, a 2006-os eljárásban megállapította a FIGC, hogy a mérkőzések eredményét nem befolyásolták, sőt, a bíróküldés is szabályos volt. Nem látjuk azt a hatalmas, mindent behálózó szervezetet, ami megmérgezte a calciót. Moggi kommunikált a bíróküldésért felelős hivatalnokkal, Bergamóval? Igen – viszont ilyen alapon a fél Serie A-t ki kellett volna csapni a szériedzsébe. Fun fact: Moratti egy bírósági meghallgatáson, ahová tanúként idézték be (Facchetti fia ugyanis beperelte Moggit kegyeletsértésért), Facchetti védelmében elmondta, hogy meccsek előtt és után is bevett szokás volt kommunikálni a bírókkal. Biztos ezt csak a Moggi-maffián keresztül lehetett megtenni… :DDD

Roppant kíváncsiak vagyunk az ítélet indoklására.

Nonszensz eljárás

Elsősorban Dincsi rengeteget írt az elmúlt 9 évben a calciopoliról; ezeket az írásokat itt, itt, és itt (hopp, a taccsra még nem is írt a témáról a nyírségi zugügyvéd, MEG-KOR-BÁ-CSOL-NI!!4!) találjátok. Dina – azaz akkoriban még Dino  – több szemszögből felhívta a figyelmet arra, hogyan titkoltak el bizonyítékokat, hogyan gyűjtötték a 2006-os kizárás alapjául szolgáló beszélgetéseket, milyen (gyakorlatilag egytől-egyig az izéhez köthető) senkiháziak kerültek kulcspozíciókba az eljárás során. Nem mennénk bele a legapróbb részletekbe, redundáns infók szajkózásába, viszont figyelmetekbe ajánlanánk egy utolsó szóig érdekes posztot. Bár angol nyelven íródott, ráadásul egy milanista költötte, érdemes időt fordítani rá, ugyanis kiváló gondolatokat tartalmaz. Elég legyen annyi, hogy ez az írás is rámutat arra, ahogy 2006-ban a Juventus ellen pár hét alatt találtak annyi szilárd, megdönthetetlen bizonyítékot, hogy kicsapták a klubot a retkes picsába. Persze a hatékony eljáráshoz szükség volt egy Morattihoz közel álló vállalkozóra, aki a lehallgatásokat intézte, és egy Morattihoz közel álló szövetségi funkcionáriusra, aki a verdiktet hányta össze, de akkor is, le a kalappal, a 2006-os bohózat egy tökéletes blitzkrieg volt, kezdve az időzítéstől az összecsalt bizonyítékokon át a klub sarokba szorításáig – mindez pár hónap alatt. A bűnvádi (polgári) eljárás meg ugye 9 évig húzódott, és a 37 vádlott nagyját felmentették. 2006-ban a FIGC a Juventusnak nem hagyott választást: vagy elfogadta az akkori, sebtiben kinevezett, puhapöcsű klubvezetés a kizárást, vagy polgári perre vitte volna az ügyet, ezzel ellehetetlenítve nemcsak a bajnokság őszi indítását, hanem a FIFA akkori nyomása miatt az olasz válogatott VB-indulását is. (A sporteljárást követő polgári eljárásban egyébként a klubot – ahogy korábban említettük – felmentették.) A fent idézett poszt milanista szerzője is elismeri, hogy világra szóló igazságtalanság volt az egész 2006-os bohózat. Ne feledd, miért gyűlölöd az izét.

Hogyan tovább?

Azt tudjuk, hogy Agnelli más ívású, mint a 2006-11. közötti sötét korért felelős Blancék. Ma már a Juventus nem hajlik meg a FIGC előtt, nincsenek tabuk a klub részéről (lásd még bajnoki címek ünneplése, a stadion kitapétázása a 30-31-32-es, jövőre 33-as számokkal). A mostani vezetés több fronton is ügyvédek hadát foglalkoztatja, és a kedd hajnalban kijött ítélet később nyilvánosságra kerülő indoklását bizonyára megpróbálja a klub javára fordítani. A klub 443 millió eurós kártérítési igénye csak elsőre tűnik túlzónak: Tyler korábbi posztjában már szerepelt az alábbi ábra, amelyről leolvasható, hogy ha a Juve nagyjából tartotta volna a nemzetközi élmezőny tempóját, évi 30-40%-kal több bevételt érhetett volna el az elmúlt 8 szezon alatt.

bevételekPersze a kártérítés mellé járó elégtétel nem csak a kieső bevételekre, hanem a klub 2006-ban pettyesre fospermetezett hírnevének tisztára mosására is szolgálna. Ehhez szolgálhat munícióul egy megfelelő tartalmú indoklás. Egy neves olasz oldal szerint tulajdonképp alig maradt valami az eredeti vádból, egy angol nyelvű site szerkesztői jegyzete egyenesen odáig megy, hogy a Juve a keddi ítélet alapján nyugodtan porrá perelheti a szövetséget a 2006-os igazságtalan eljárás miatt, és már kérheti is vissza a két elvett scudettópajzsot. Utóbbi nekünk tökéletes elégtétel lenne, bár ennek esélyeit most még lehetetlen megítélni. (A meccs 90 percig tart, a labda gömbölyű.) Polgári eljárás mellett van még egy jogorvoslati út: a Juve már más, vesztesnek tűnő ügyben is elment a lausanne-i CAS (Nemzetközi Sportdöntőbíróság) elé: a FIFA hiába ítélt Mutu-ügyben a Chelsea javára, a CAS előtt sikerült megfordítani a FIFA által hirdetett, egyébként szintén röhejes ítéletet. Megfelelő munícióval a FIGC ellen sem lenne kevesebb esély.

Találgatás helyett egyelőre inkább maradjunk annyiban, hogy a semmítőszék ítéletei az ellentmondások ellenére némi bizakodásra is okod adnak. Három hónap múlva, az indoklások megismerése után visszatérünk a témára. Addig is örvendezzünk az izé bajnoki szereplésének: 2015-ben a megerősített kerettel sikerült feljönniük a 12. pozícióból a 9. helyre, 18-ról csak 30-ra nőtt a hátrányuk a Juventusszal szemben, és még a végén a Platini-féle MAFFIA is lerántja őket az FFP nevű gumiszabály megsértése miatt. Moggival, 2006-ban csak 15 pontot vertünk rájuk, most a bajnokság derekánál tartunk ennek duplájánál. Ha más nem, az idő igazságot szolgáltat. De sajnos – ahogy Dina írta a listán – ezt a szart azért nehéz lesz levakarni a klubról.

farsopoli_02

(Az írásért a megjelölt források mellett köszönet illeti virracocha néven fórumozó testvérünket, aki értékes hozzászólásokkal segítette a téma teljesebb megértését.)

  • anyádcsipája

    jó írás, talán még annyit hozzáfűznék, hogy állítólag ha a figc(ió) nak ki kéne fizetnie ezt a majdnem fél milliárdos jóvátételt akkor csődbe menne, mi meg a lómai hegedűs kívánságárra mehetnék egy új bajnokságba, pl.: fhanciákhoz 😀

    • Why Always Me?

      ez a lehetőség eszembe sem jutott. létezik ez a forgatókönyv is?

    • anyádcsipája

      nem hiszem, csak ugye garcia-nak volt az az nyilatkozata, hogy a juvénak másik bajnokságban kéne játszania(vagy valami hasonló). Ha tényleg ekkora vagy hasonló nagy mértékű jóvátételt kéne kifizetnie a figcnek, akkor valószínűleg csődbe menne, kivéve, ha meg tudnának egyezni, hogy részletekben fizetnek. a másik része, hogy ebben az esetben a franciákhoz menne át, pusztán kitaláció az én részemről, sehol sem láttam ilyen nyilatkozatot, sem említést

    • Why Always Me?

      köszi 🙂 bár még ide sem ítélték, már várom ezt a bunyót.

    • Dino Fodor

      Lehet ám részletekben is fizetni, természetesen kamatokkal megnövelve… Más is ezt teszi, ha nincs meg egyben a szükséges cash. Nyilván nekik sincs ekkora tartalék, majd szépen fizetik 15-20 éven keresztül kamatostul. Pontosan úgy, ahogy megérdemlik!

    • daneeka32

      Rossz nyelvek szerint mar el is kezdtek fizetni, pl Muntari goljaval. 🙂

  • Pingback: Farsopoli – elő a nyugibogyókkal | Zongoracipelő()

  • ettől még buzik vagytok

    • Ricardo

      Köszönjük szépen a dicsérő szavakat. 😀

  • Szilveszter94

    Őszintén szólva, legfőbb ideje már, hogy véget érjen ez a cirkusz, megmérgezi az olasz labdarúgást.

  • sneco7

    Ez mind szépnek tűnik,csak ez a 9 év pont arra volt jó, hogy teljesen sárba tiporják a Juve hírnevét. Amit nagyon nehéz lesz újra felépíteni, főleg a sok “hozzáértő” divatszurkolók körében, akik mindig csak fröcsögni tudtak a Juventusra,de a tényeknek sosem néztek utána. Na ez az ami engem mocskosul dühít. Ezt pénzzel nem lehet visszavásárolni, persze az igazolásokhoz jól jönne a 443 milka 😀

    • s4tch

      a kártérítésre szerintem semmi esély. a két scudettót sem fogjuk visszakapni. ebből kell kiindulni – aztán örülni az esetleges pozitív fejleményeknek.

      a tájékozatlanságért ugyanúgy felel a magyar sajtó is, mint az analfebéták. ahol a calciopoli “bundabotrány” néven fut, ott semmi jóra nem számítok a jövőben sem. vagy mi magunk tájékoztatunk kitartóan, szép türelmesen, és naivan bízunk abban, hogy minden századik hater agyában megfogan valami, vagy marad a sötétség.

    • bombahoppa

      minden századik heterót akartál írni?

    • Jumpman23

      kizárt dolognak tartom, hogy játékosra költené a klubvezetés, ha egyáltalán valamit is kapnak majd.

    • Babo410

      És miért ne vehetne belőle a klub játékosokat? Nyilván a klub minél jobb megerősítése a cél. És nemzetközileg is sikeresek akarunk lenni. Akkor vajon hova fogják tenni a pénzt, ha kapunk valamit?

    • Jumpman23

      játékosvásárlás így is úgy is lesz, szerintem nem dobna rajta annyit egy esetlegesen elperelt zsák euro, mint azt a szurkolók várnák. A lovetta nagy része szerintem oda kerülne, ahova amúgy is viszik a profitot. Nem mondom, hogy egy centet sem áldoznának játékosvásárlásra, de látványos változást nem hozna meglátásom szerint. Aztán tévedjek nagyot!

    • rakkenroll

      Ez igaz, pénzzel nem lehet becsületet venni, de az mindenképpen pozitívum ebben az egész kutyakomédiában, hogy a klubnak sikerült önerőből újjáépítenie magát, mert -ahogyan azt Beppe is fejtegette nemrég az elkövetkező nyári igazolásokkal kapcsolatban- a Juventus végre ismét vonzó célpont a nagyobb nevek számára is. Persze ettől még jól fog jönni némi kárpótlás. Mert valami lesz, hisz’ már a szövetség is hajlik valamiféle megállapodásra, legalábbis erre utalgatott Tavecchio. Persze ő is megéri a pénzét…

  • Tonhalacska

    A 11-es számú Serie B-s mezem mindig emlékeztet majd mi történt, és kik tartottak ki a klub mellett. Ez nagyon romantikus.

  • bombahoppa

    Mit keres az a 20-as szám a Sintér zászló alatt? Már majdnem azt írtam, hogy köcsögök, de azok mi vagyunk! Há’ mikor lesz már nekik 20? Ott csalnak, ahol tudnak, a csúsztatásaikkal Pót lehetne rekeszteni.

  • nemvoktrendi

    Ha majd egyszer unatkoztok, üssetek fel egy szótárat és nézzétek meg a különbséget a “prescrizone” és az “assoluzione” között. 🙂

    • daneeka32

      u mean prescrizione

    • Tonhalacska

      Csak angolul tudok, úgyhogy az ASSoluzione szimpi szó.

    • Ricardo

      Nekem a gugli fordító recept és feloldozás szavakat adott ki. :O Nyilván én vagyok a hülye, de nem értem.

  • Reaper

    Az a szomorú, h morattiék az egész serie a-t beárazták ezzel. Dühödt elefánt bikákkal hágatnám meg az egész akkori mocskos interes bagázst, majd levezetésképp karóba húzatnám mind Torinó főterén.

  • FAKETTY

    Van még rosszabb hír is. Marci is kidőlt, keresztszalag szakadás, lassan nem lesz kőzéppályásunk.

    • Enslaver

      Idén már nem is játszik, az a legkellemetlenebb az egészben. A Monaco ellen így nagyon necces lesz, ha a két legstabilabb középpályásunk, Pogba és Marcsi nélkül kell bűvészkednünk valamit. Pedig idén egyértelműen ők a húzóemberek a középpályán. Vidal ingadozó formában van már több mint egy éve, Pirlo egyébként nem rossz, de már csak nyugdíjas tempóban sétálgat a pályán. Még az a szerencse, hogy a bajnokság már kvázi zsebben, csak nehogy megérezzék a vérszagot a farkasok.

    • rakkenroll

      Szundinak nagyot kell játszania, hogy pótolja.

    • Ricardo

      Ráadásul Asamoah ha felépül a sérüléséből se játszhat, mert nincs nevezve a BL-be. Így ha jól sejtem Pirlo, Vidal, Pereyra, Padoin (az Isten), Pepe és Sturaro maradtak a Monaco ellen. Allegrinek fel lett adva a lecke.

  • FAKETTY

    Hála istennek nincs nagy baj!!! A Juventus a hivatalos honlapján közölte, hogy nem találtak sérülést Claudio Marchisio keresztszalagjában.

    Mint ismert, a középpályás a válogatott délelőtti edzése előtt sérült meg, a bemelegítés alatt, egyedül. Akkor a sajtó keresztszalag-szakadásról és 6-8 hónapos pihenőről írt, ám Torinóban a klub orvosai megvizsgálták és nem találtak súlyos sérülés a térd környékén.

    Marchisio térdét pár napig megfigyelés alatt tartják, de várhatóan 15-20 napon belül visszatérhet a pályára. Fantasztikus fordulatot vett tehát ez a baljósnak induló nap.

  • Gábor Porta

    Milánó szarfészek városrészét a földdel egyenlőve kell tenni a klubot az iszlám állam részére felajánlani hadd cselekdjék meg a büntetést ők. Persze a mi listánk alapján történő kivégzésekkel. Utána beszórni sóval a szent sirás talaját és eltörlni a rossz emlékét is annak a végbélterméknek. Juve per sempre.

  • Pingback: Egy évtizedig tartott, nem érted?! | Bianka néni()